Zufallsbilder mit TYPO3
Patrick hat heute in seinem Blog eine sehr schöne Anleitung veröffentlicht, wie man mit TYPO3 per Zufall verschiedene Bilder anzeigt.
Mir gefällt die Lösung deshalb sehr gut, weil sie auch sehr einfach für einen Redakteur zu handhaben ist. Neben der Lösung von Patrick gibt es jedoch auch noch ein paar Alternativen in Form von Extension, wie z.B. cc_random_image, maag_randomimage, wag_randomimage, ck_fortune, dam_pages, onet_imagerotation, sirr, und, und, und....
Allein diese Auswahl ist - wie ich ich finde - ein negatives Beispiel, denn wozu braucht man 10 Extensions, die mehr oder weniger das gleiche tun? Naja, auf jeden Fall kann man viel ausprobieren und irgendwann findet man dann auch die, die für einen das beste Ergebnis liefert.
Das wäre doch mal wieder ein Testfall für unsere ExtensionComparison-Team, wie wäre es damit Gina?
Was meinst Ihr? Ist es besser so viele Extensions zu haben oder wäre doch eine beschränkte Auswahl besser?
Januar 8th, 2008 at 09:48
Ich finde 1000 Extensions zu einem Thema sehr unglücklich. Ich wäre eher dafür bestehende Extensions weiter zu entwickeln und die verschiedenen Entwicklungen zu konsolidieren. Der Running Gag bei dem Thema ist ja immer, dass es so viele Gallerie-Extensions gibt. Vor allem nervt, wenn eine Extension etwas kann, das eine andere nicht kann und umgekehrt, und man benötigt beide Funktionen. Würde man sich auf eine Extension konzentrieren, gäbe es das Problem nicht. Denkbar wäre auch eine Grundextension, die durch weitere Extensions erweitert wird.
Januar 8th, 2008 at 10:05
Ähnlich sehe ich das auch, jedoch denke ich, wird man bei der Idee mit einer Grundextension wieder in das gleiche Problem laufen.
Meiner Meinung nach sollte es so sein, dass bestehende Extension erweitert werden. Vor allem der Austausch zwischen den Autoren der vielen Extensions sollte mehr statt finden.
Januar 9th, 2008 at 08:05
Gute und bekannte Lösung,
so mache ich es auch schon seit geraumer Zeit.
Mit den vielen Extensions seh ich das genauso – wozu 20 Stück wenn eine (umfangreiche) doch wesentlich besser wäre?!
Bestes Beispiel ist z.B. tt_news oder rg_googlemaps…