Kommentare zu: Planetopia schiesst den Vogel ab

Von: elexpress

elexpress — Sat, 11 Apr 2009 23:35:23 +0000

Es gibt immer wieder Möchtegernexperten. Wenn sie mit Ihrer leicht missverstehbaren Ausdrucksweise jedoch meinten, das Software die oft eingesetzt wird oftmals unsicherer und gefährdetet ist, muss ich denen aber zustimmen. Doch dann wäre Wordpress und was es nicht alles gibt auch nicht besser.

Von: Frank Nägler

Frank Nägler — Thu, 02 Apr 2009 14:18:11 +0000

Die Auswirkungen sieht man z.B. bei André, Uns entstehen durch solche Meldungen echte Kosten. Wir müssen Zeit aufwenden um unseren Kunden zu erklären, warum TYPO3 nicht unsicher ist. Selbst wenn es nur ein Kunde ist, mit dem ich eine Stunde ins Gespräch gehen muss.

Von: x12

x12 — Thu, 02 Apr 2009 14:07:19 +0000

Naja aber was will man bei der Kombination SAT1/Bild erwarten? Unseriöse und schlecht recherchierte Berichterstattung.

Bei dem Bericht hätte ich zumindest als Ergänzung auch wordpress und joomala erwartet. Sich einzig und allein auf Typo 3 einzuschiessen ist meines Erachtens etwas fahrlässig. Aber ich glaub kaum das die Entscheidungsträger sich durch solche unseriösen Berichten davon abhalten lassen Typo 3 zu nutzen…

Von: Tom

Tom — Wed, 01 Apr 2009 06:51:40 +0000

Ich denke auch, man sollte früh genug dagegen angehen um dies klar zustellen, sonst schießen sich manche auf TYPO3 als “unsichere Software” ein.
Es gibt einige Kunden welches dies sicherlich erschreckt und es schwer wird, dies zu erklären… Man kann dem Kunden ja schlecht sagen, Planetopia ist ein Magazin für Leichtgläubige ;-).

Von: novalja

novalja — Tue, 31 Mar 2009 19:37:06 +0000

na immer diese experten… die sendung kann man eh vergessen

Von: André

André — Tue, 31 Mar 2009 17:05:19 +0000

Ein Kunde, dem wir ein Neuprojekt ein Typo3 als CMS empfohlen haben, rief den Projektmanager wegen dem Beitrag auf Planetopia gestern verstört an. Zum Glück setzt ein Konkurrent dieses Kunden auch Typo3 ein. Das hat die Lage dann etwas beruhigt.

Wenn ich die Schulung mache, werde ich noch einmal Aufklärungsarbeit leisten.

Von: Frank Nägler

Frank Nägler — Mon, 30 Mar 2009 19:14:47 +0000

Tja, ich glaube das größte Problem ist dabei, dass sich solche Informationen in den Köpfen “unserer Kunden” festsetzen. Kaum ein Kunde hat die Ahnung, der will einfach nur ein Tool, mit dem er seine Website pflegen kann. Wenn dann ein “Experte” das eingesetze System verteufelt, dann muss der ja wohl recht haben.

Von: Alex

Alex — Mon, 30 Mar 2009 11:52:47 +0000

Planetopia ist schon öfter mit Recherchen auf BLÖD-Niveau aufgefallen. Es gab auch mal so einen netten “Killerspiel”-Beitrag, bei dem sie Videosequenzen völlig aus dem Zusammenhang gerissen haben. Von seriösem Journalismus ist die Sendung soweit entfernt, wie der Papst von einem unkeuschen Gedanken.

Von: phil

phil — Mon, 30 Mar 2009 11:45:47 +0000

hmm, nicht das erste mal das dieser experte sein “fachwissen” unter beweis stellt

Von: Tobi

Tobi — Mon, 30 Mar 2009 11:43:56 +0000

Hallo DerJo,

gesendet wurde es jedoch nicht von der ComputerBILD sondern von Planetopia. Und Planetopia ist für die Inhalte die sie senden verantwortlich.

Gruß
Tobi